Главная Новости

И снова о Сталине

Опубликовано: 04.03.2024

видео И снова о Сталине

Сталин снова победил в опросах

Россияне, вновь назвали Сталина самым великим человеком в истории страны. На этот раз это был результат опроса, проведенного социологами. Такой результат сразу вызвал много разнообразных откликов. К примеру, поэт Быков в передаче радиостанции «Эхо Москвы» сообщил, что, по его мнению, «есть, по крайней мере, три пункта, по которым голосование за Сталина для нынешнего режима опасно». А Сергей Митрофанов известный российский журналист отметил, что сегодняшний неосталинизм ставит важный вопрос, про который мало кто знает и говорит. Это вопрос незаконченной революции.



Опасен неосталинизм нынешней власти по Быкову тем, что, во-первых, Сталин воспринимается как носитель интернационализма. Во-вторых, Сталин - титан индустриальной эры, когда у человека труда был шанс пробиться. Сейчас социальные лифты для простых людей полностью закрыты. А при отце народов было государство социальное. Ну и третье — Сталин был революционер. Поэтому голосование за Сталина по сути своей протестное голосование.


[HoI4] Endsieg мод | Снова пытаемся одолеть Сталина в марте 1945

Хочу отметить, что Быков, на мой взгляд, немного напутал. Он явно ошибается, говоря о том, что Сталин воспринимается, как интернационалист в народе. Нет. Этот человек, стерший в лагерную пыль многие народы, воспринимается в народе, по моим наблюдениям, как самый жестокий и последовательный русский националист. И только. Никакие иные его качества никому не интересны. Сталин, как мыслитель, логик, теоретик промышленного развития, стратег, военачальник, администратор интересен народу только на уровне анекдотов. Никак иначе. Но, при этом Быков прав в том, что голосование за Сталина это действительно протест, это упрек нынешней власти, которая воспринимается в народе враждебной русским, недостаточно русской. Отсутствие социальных лифтов и отказ от новой индустриализации страны, воспринимаются в толще народа естественным последствием антинародности, отказа от национальной русской идеи власти, антитезой которой является Сталин, который собой олицетворяет торжество русской идеи. Тут власти действительно нечему радоваться.

Но вернемся к Митрофанову. Он пишет, что великая русская революция породила проект государства-фабрики-корпорации с единым планом и единым военно-чекистским управлением из центра, а также гражданами — дисциплинированными военнообязанными служащими этой фабрики. Это и есть – «русская идея». И сталинизм стал вершиной этого проекта. Проект единой страны-корпорации рухнул при Ельцине. Путин снова восстановил проект. Возможно, это последняя и окончательная стадия проекта. Проект ожил, для того чтобы до конца умереть. Но у данного проекта есть масса выгод получателей, поэтому они и поют хвалы сталинизму. Такого мнение журналиста.

И он, в чем-то прав. Путин, по моему мнению, действительно, во многом копирует политику Сталина. И в экономике и в политике. Общего очень много. Украина сегодня почти точный аналог враждебной СССР панской Польши, которую пытаются разделить. РФ постоянно маневрирует, пытаясь вбить клин в позицию запада и т.д. Индустриализацию тоже пытаются делать - нефте и газопроводы, в ВПК МИТ, Севмаш, ОАК, Ростех, Роснано и т.п, в с/х агрохолдинги, огромные торговые сети. Все трудовые ресурсы были всосаны корпорациями (которые строились Путиным за счёт госбюджета) и их ответвлениями.

Но что-то идет не так. Странно получается, что мы не замечаем путинскую индустриализацию. Замечаем, что мелкие бизнесы в сравнении с 90-ми усохли. Замечаем, что по какому-то странному произволу запад не раскалывается, а все экономические государственно корпоративные монстры, пользуясь своим монопольным положением, постоянно пытаются взвинтить цены для населения и кроме того они начинают сегодня пытаться экономить средства, так сказать «оптимизироваться». В итоге огромная коса «оптимизации» и монопольного повышения цен, уносит миллионы рабочих мест, обрекая на нищету народ. И создается ощущение того, что впереди нас ожидает банкротство многих крупных государственно корпоративных бизнесов и стационарная нищета населения. В чем подвох?

А подвох в том, считает Митрофанов, что государство-корпорация было изначально ложным идеалом. И тот же Ленин отказался от этой идеи, выбрав НЭП, как путь развития. А Сталин и бюрократия вернулись к командной экономике. Вернулся к ней и Путин. И теперь проект государства корпорации окончательно будет, отвергнут историей. Не смотря на все вопли сторонников неосталинизма.

Поживем, увидим.

Авторизация

Реклама

Реклама

Архив сайта


Облако тегов

rss